今日は国家一種(今年からは国家総合職)の一昨年の憲法の記述問題を題材に応用ゼミを実施した。
私鉄の駅前広場で宗教団体の人が不況のビラ配りをしていて逮捕された。
他方、日常的に営業のビラや政党のビラ配りをしているひとがいるのにそちらは特におとがめなし。
......というような事例で憲法上の問題点を論ぜよという。
本問とは直接的には関係しないのだが、次のような経験をしたことがある。
それは某区長選挙のときのはなしだ。
JR某駅の改札前広場でのことだ。
某候補者が演説をしている時は、何のおとがめもないのに
私たち陣営がそこに陣取るとすかさず駅員がでてきて
ここはJRの敷地だからでていけというのだ。
「さっきまで別の○○候補はやっていたではないか」
といっても、ここはJRの敷地だから困るという。
JRも私鉄でしたね。
私鉄だから営業の自由があってだれを応援したって自由だから
敷地の利用を許すも許さないも
それは敷地所有者の自由
・・・ということになるのでしょうか？
某候補が進めるこの駅周辺の再開発が選挙の大きな争点ではありました。
そんなことも考えつつ、先の問題を検討してみてください。
では。
